图解网站备案新规

封面图片：网站新规“拍照”引发个人网站生存话题

　　一、现场拍照引发风波

　　2月23日　工信部发布通知明确规定，个人和单位都可以作为网站主办者。不过，所有网站主办者都必须通过身份信息的当面审核，网站负责人本人需要携带核验所需证件原件、材料到接入服务单位备案现场办理核验手续。接入服务单位需在备案现场采集并留存网站负责人彩色正面免冠照。备案中心统一制作、提供带有标识的幕布作为拍照背景，照片应显示拍照时间和背景标识。这意味着国内广大个人网站将再度迎来实名制的考验。(引用)

　　注意这里面的“当面审核”，简单的说，以后我们要对网站备案，就要到你所接入空间的服务商(熟称IDC)地区当面拍照留底，进行实名审核。比方说，你是北京的站长，但你的网站服务器空间托管在上海，那么你就要飞到上海的空间商那里填写表格、拍照留底折腾一番，这样你的网站才算是备案完成。

　　认真的理解这个新规之后，着实是雷了我一把，可以想象一旦开始正式实施会出现以下的情况：

　　遐想场景：排着长龙等待“拍照备案”的站长

　　根据互联网数据统计，China目前的域名已经达到1682万个。如果规定正式施行，我们将看到上面的场景，这或许成为春运人潮之后的第2大奇迹，China是从来不缺乏奇迹的地方，相信我，这是必良说的。

　　拍照遐想图

　　好吧，好不容易轮到自己了，咱就进去拍照吧。如上图场景，我们手里拿块自己网站的LOGO往前面一站，摄影师按下快门OK了。现在问题来了，对于只有一个网站的站长还好，如果多个网站域名是否都要换背景标识?这上面的照片是虚拟出来的，实际操作会不会这样，我们还不得而知，但要相信China是出奇迹的地方，工信连那么有创意的新规都能想得出来，图上的拍照方式也完全不是没有可能。反复阅读“备案中心统一制作、提供带有标识的幕布作为拍照背景，照片应显示拍照时间和背景标识。”这句话。

　　二、核验身份信息需要亲自到场 产生什么?

　　大家为什么对“拍照”争议那么大?难道是害怕自己的隐私泄露吗?我觉得这只是一小部分，毕竟由IDC这些商业组织来掌握我们更多的隐私会存在隐私数据被出售的潜在危险。来自最大的声音就是执行的成本费用，我们来算算这个执行的成本：

　　1.现场采集就意味着与IDC不在同一城市的站长就要飞往IDC所在的城市见面拍照，这感觉怎么像相亲?绝大部分站长都是通过网络购买域名、空间这些虚拟商品，现实当中并不认识IDC，突然只身前往陌生的城市见陌生的人，自己的人身安全怎么办?要我从海口飞北京那可是大老远啊!

　　2.出门了就会产生交通费用，往返的飞机、汽车、轮船等，到那里第一天如果出现排长龙的状况，估计不花上2、3天时间还办不下，这又产生了吃喝拉撒的费用。

　　3.好吧，有多少个人网站是全职在做的?大多数人出于爱好做了一个网站，周一到周五全天上班，周六周日来回都不够，这时间如何安排?向上司请假说我去北京进行网站备案?

　　这个“现场”损失太大，时间成本、精神损失、交通费、工本费等，好家伙，算下来，都应该纳入《一个网站的建设成本》了，这回网站建设除了技术费、还有网站备案费。

　　三、解读背后，谁受益?谁损失?

　　谁受益?

　　1.首先做照相馆的要发了，如果拍照是外包合作的话，就像我们拍身份证。材料商要发了，如果按照一个网站制作一个标识背景来拍照，这材料费还不是站长承担?就像我们搞身份证都要交些工本费的。

　　2.地方经济收益了，因为“现场”带动了出行，从这座城市到另外一座城市，我们的消费就会给当地带来GDP的增长，你不可忽视这群站长，每年各大城市举办什么“站长大会”“互联网大会”聚集大批人，不是拉动当地酒店、旅游的消费了吗?

　　3.我们理解新规的初衷，实名制管理的确会有效净化互联网，大大减少网咯诈骗、网络赌博、网络钓鱼等非法信息的传播，受益的是广大网民。也能让部分毫无竞争能力的网站从此关门大吉，受益的是正规有实力的网站。

　　以上假设如果根据网络上不完全的数据统计，China目前的域名已经达到1682万个，我给它一个整数1000万，套用360老总周鸿祎的话讲，就算利润只是10块钱，可以想象就“现场拍照”这一举措能给部分人带来多大经济效益，但同时损失的却是大家的利益。这简直是牺牲大我完成小我的做法。

　　谁损失?

　　1.首先做IDC行业的要倒霉了，如此一来会洗掉大部分实力弱小的IDC，而正规的IDC日子肯定也不好过，面对